Trappers and Philosopher - Prada

Page created by Roger Harris
 
CONTINUE READING
Trappers and Philosopher - Prada
Daily Edition may 7, 2018             1

  Fashion. Beauty. Business.

  Trappers and
  Philosopher
  Friday was a day for big
  hats and deep thoughts, courtesy
  of Miuccia Prada. With her
  cruise collection, Prada made
  a brilliant case for compelling
  commercial clothes. And
  if giant padded trapper toppers
  don’t exactly fit that bill, the
  show was, she said, “my fantasy of
  what is real for me today.”
  In a pre-show conversation with
  WWD, Prada mused on the
  state of the industry, taking on
  fashion hypocrisy and the
  dangers of going p.c.
  For more, see pages 9 to 12.
  photograph By kelly taub
Trappers and Philosopher - Prada
may 7, 2018                                                                                                                                                                      9

                              Miuccia Muses in Manhattan
                              ●   Before showing her cruise               to make commercial compelling — at the       done big cruise shows. But last year, a       the real today, from my point of view. But
                                                                          brand’s New York “home” on 52nd Street       big event in Milan. And now this.             still, I say it’s a fantasy because it’s not
                                  collection, Miuccia Prada               overlooking the Hudson River, followed          M.P.: Yes. Because everybody is doing      exactly what people wear in the street.
                                  chatted with WWD about                  by a dinner for 200 guests. “Everybody is    more, and so you have to adapt, more or       It’s different. But it’s simple, not a lot of
                                  low-key subjects: fashion,              doing more, and so you have to adapt,”       less. The effort for doing a presentation     thought. We tried to make it strong with
                                                                          she said.                                    is the same as doing a show. With a show,     very simple things — a skirt and a sweater.
                                  politics and religion.                     Earlier in the day, Prada sat down with   you work better, you are challenging          We tried to make it enough for a show,
                                                       By Bridget Foley   WWD. The conversation wended through         yourself a bit more. So it’s very useful.     but…a simplification.
                                                                          fashion fantasy and reality, coed shows,     Because at the end, [for] all the buying of      WWD: Would you say examining
                              When it comes to cruise, Miuccia Prada      political correctness and her upcoming       the rest [of the brand’s offerings], there    women’s roles and women’s sensu-
                              hasn’t given into wanderlust — until now.   date with an archbishop.                     are references. The show always helps         ality is the primary creative focus of
                              While for years her major luxury compet-       WWD: Let’s start with the show.           everybody to give, let’s say, a soul.         your work?
                              itors have embraced the itinerant way,      Why a big show, and why New York?               WWD: Tell me about the theme of               M.P.: The primary [focus] basically
                              showing their collections in mega-state-       Miuccia Prada: First of all, because      the collection.                               is fashion. For sure, with the fashion I
                              ment shows in locales both far-flung and,   it’s a long time since we’ve done anything      M.P.: The theme of tonight…[It] would      always wanted to represent a woman that
                              this season, close to home, Prada long      in New York. And because for this kind       be like a fantasy and the reality. So some-   makes sense for my principles…
Photographs by Rodin Banica

                              opted for a more low-key method, teasing    of cruise show, everybody tries to do        thing very real, but of course, it’s always      I’m very interested in the life of people.
                              her women’s resort as part of her June      something that is not the usual space, so    a fantasy. It’s my fantasy of what is real    That’s what really interests me, so the
                              men’s show in Milan. Last year signaled a   we decided to first use our homes…We         for me today. A show is always a fantasy.     problems of women, the difficulties of
                              change of perspective when she staged a     restored [this building] around 15 years     Last season, the show was really a fantasy,   women, the life of poor women, the life
                              separate show and dinner at Fondazione      ago, so we decided to do it here...The       [about] these crazy women going outside       of rich women…It comes instinctively.
                              Prada. Now, she’s all in on the high-pro-   last floor is empty, and there we have the   and naked but safe in the night and so        It’s not that I sit down and say, “Now I
                              file approach. On Friday, she showed her    show and the dinner.                         on. This is more about reality — things       want to represent the life of [this type
                              collection — a brilliant treatise on how       WWD: You haven’t traditionally            that you want to wear, a presentation of                             Continued on page 10
Trappers and Philosopher - Prada
10                                            may 7, 2018

Continued from page 9

of ] people.” But of course, you dress a
woman, you think about the woman,
so you think about lives from different
angles. Sometimes it’s the rich, sometimes
it’s the poor. Sometimes it’s very much
mixed because anytime I like [some-
thing], I also like just the opposite, which
is probably one of my quintessential
characteristics.
   WWD: The opposition?
   M.P.: Yes, yes.
   WWD: Are you concerned about the
cultural appropriation issue? Do you
ever hold back on a reference you’d
like to explore because of possible
social media reaction?
   M.P.: I’m not reading social media. Of
course, I know what happens…I am not
afraid of comments. I believe in what I do,
so somebody likes it, somebody doesn’t
like it, and it’s not that that worries me.
   WWD: Does the idea of creative peo-
ple potentially holding back on their
ideas concern you?
   M.P.: That is an ongoing problem that
occupies my thoughts a lot, also in art.
At the Fondazione, we just did a show
about that [“Post Zang Tumb Tuuum. Art
Life Politics: Italia 1918–1943,” running
through June 25th].
   [At a related event], I spoke very openly
about this subject, more for art than for
fashion, but more or less, it’s the same.
You have to be careful not to offend
anybody…[There’s] so much political
correctness, politically correct issues,
that those are limiting, that’s for sure. I
see kind of a natural consequence of the
globalization of the communication. For
instance, before, if I had an interview with
[WWD], I talk to you in a way that I know
you understand. But now I don’t talk only
to you. The moment I talk to you…in fact,
[I] talk to everybody because the next
day it can be everywhere. And that’s very
difficult…you have to be so careful that
you [risk saying] nothing…
   So everything [then exists] in this kind
of a superficiality where nothing goes
deep.
   WWD: And that’s sad.
   M.P.: Yes, very. I think that we have to
create a secret society, because I am really
afraid that if you are not free to express
and to say things that maybe are not
[politically] correct, the thoughts don’t
progress…You don’t do anything new, you
don’t say anything interesting.
   WWD: And how does the culture
progress?
   M.P.: Actually this is the big problem
of today. At Fondazione Prada, we had an
installation of Damien Hirst with the flies
[“Waiting for Inspiration,” 1994, in the
“Atlas” show]. The next day, the Protec-
tion of Animals said that you are killing
flies. So even art, even places where
you should be free to express ideas and
thoughts, it’s difficult.
   WWD: As one of fashion’s genuine
great creators, how do you deal with
that?
   M.P.: Thank you.
   WWD: Seriously, how do you deal
with it?
   M.P.: It’s my biggest problem. Because
of course, I tend to be thoughtful, sophis-
ticated and so on. And after, I try to sim-
plify and simplify and simplify, because
people dedicate a span of attention of one
second. And the problem is, until which
point you can simplify without becoming
empty of content?
   Very often…you try to express in a
                                                             Photograph by Kelly Taub

few words months of thinking, months
of reading, months of experience, and
at a certain point, you can’t simplify too
much…
   But I know that this is the common
problem of more or less everybody.
                      Continued on page 11
Trappers and Philosopher - Prada
may 7, 2018                                                                                                                                                                                 11

                                                             Continued from page 10                            people. So at a certain point, everybody         month ago, that I was fixated with for one
                                                                                                               is looking only at a genre. Next year it’s       year, last night I realized that I was com-
                                                             And you see it in politics, the politics          over. The world is complicated, so you           pletely fed up. And we laughed so much.
                                                             is reduced to a hashtag. The complex              have to go [with] your feelings, basically.         WWD: Will you tell me what genre
                                                             [issues] of the world, the complex [issues]          WWD: Whom do you pay attention                of girl that was?
                                                             of the people are so huge; how can you            to in fashion?                                      M.P.: No, no, no, no.
                                                             synthesize that into words in two seconds            M.P.: Competitors? I have a few that I           WWD: Speaking of which, diversity
                                                             of a span of attention? But this is the prob-     like. But I don’t want to talk about it.         on the runway.
                                                             lem of now.                                          WWD: Are you constantly aware of                 M.P.: I think it’s the only thing that
                                                                WWD: In general, what do you think             competition?                                     excites me, really. Because that is new. It’s
                                                             of the current state of fashion? Do you              M.P.: Absolutely.                             two or three seasons that I’m really inter-
                                                             think that fashion is in a good place or             WWD: Is it more creative competi-             ested, and looking at beauty with a differ-
                                                             a not so good place?                              tion or business competition?                    ent eye. So that is definitely a progress I
                                                                M.P.: I think that it’s part of everything        M.P.: I think that competition is huge,       did with myself. I really enjoy beauty of
                                                             else. Because when fashion was part of a          also copying is huge. Somebody does              different races and different characters.
                                                             small group of sophisticated people you           something good and after six months              It’s the part that now interests me most.
                                                             could exaggerate. You knew that you were          everybody has it, identical. And so no one          WWD: Beyond race and character
                                                             talking to mainly rich Western, either            is surprised.                                    type, how do you feel about diversity
                                                             American or European, people. And you                WWD: I read somewhere that you                of age and size on the runway?
                                                             knew to whom you were talking. Now, of            said you don’t really care if somebody              M.P.: In theory, I would do it. Actually,
                                                             course, myself, I am interested in a bigger       copies you. Have you changed your                in my first show [fall 1989], I had all [dif-
                                                             world. Because to do things for [only] a          mind on that?                                    ferent] women, young girls, and an older
                                                             few people today wouldn’t be so exciting.            M.P.: I think that is so totally inevita-     woman, Benedetta Barzini. Maybe back
                                                             But again, try to be yourself, to express         ble. But I was not thinking particularly         then I thought she was very old. She was
                                                             what you think…                                   of people copying me, but that [when             probably only 45.
                                                                It’s difficult, probably, for everybody.       something is successful], everybody                 WWD: Our perspectives change.
                                                             Because everybody that has a company,             wants to do the same. And there is too              M.P.: So in theory, I like it. But after so
                                                             of course you have to sell. And also what         much copying.                                    many other people have done it, I don’t
                                                             is very interesting, the simplification, less        WWD: Are you always pushing to                want to do it. But in principle, I agree.
                                                             and less stuff is sellable. If sneakers [are      stay one step ahead?                                WWD: What about size diversity?
                                                             hot], only sneakers, if jeans, only jeans.           M.P.: I would like to be one step for-           M.P.: Size diversity, again, in theory I
                                                             So the simplification, it’s incredible, and       ward, yes, absolutely. I try to be curious,      accept, but so far I didn’t have really the
                                                             everybody sells the same thing. Which             I try to be better. Anyway, I care. Mostly       courage to do it. Also…the subject is very
                                                             is kind of scary because you want to do           because it’s the reason that we have             trendy now. And that I don’t like so much.
                                                             more.                                             a job — for fashion to move forward.             I don’t want to do it for those reasons…
                                                                WWD: Do you think the streetwear               Sometimes, actually, people accuse us of            WWD: It seems that it’s a little bit of
                                                             fascination is waning a little bit or will        changing too much. But I really get bored        a gimmick, putting one really curvy
                                                             continue?                                         very, very quickly. It’s funny, because I        girl on the runway.
                                                                M.P.: In fashion, nothing continues. So        was fixated on a certain genre of girl, and         M..P: It’s a joke. It’s just to pretend to
                                                             I don’t know. Street is so, so vast. It is also   at midnight last night [while finalizing the     be good. It’s pretentious.
                                                             difficult, it’s not even jeans and sneakers.      casting] I said, “You know what?”…                  WWD: Typically, it’s only one curvy
                                                             Also there are so many different kinds of            The [type of ] girl that I asked to see one   girl.
                                                                                                                                                                   M.P.: Exactly. I think it’s hypocritical.
                                                                                                                                                                I accept maybe some designers that really
                                                                                                                                                                go for that. Otherwise, you try to be polit-
                                                                                                                                                                ically correct. It’s the sentiment I have for
                                                                                                                                                                fur. To pretend that we are not companies        “Why don’t we do that together?” I said
                                                                                                                                                                that deal with rich people — you can’t           no. I refuse to work with artists in the
                                                                                                                                                                pretend to be really popular, because at         fashion world.
                                                                                                                                                                the end you do rich stuff for rich people.          WWD: Why?
                                                                                                                                                                And so you can do it until a certain point.         M.P.: At the beginning...I didn’t want to
                                                                                                                                                                Otherwise it becomes pretentious and             take advantage of the fame of the oth-
                                                                                                                                                                hypocritical.                                    ers…I wanted to be good by myself and I
                                                                                                                                                                   WWD: Thank you for commenting                 didn’t want to take advantage of the oth-
                                                                                                                                                                for our fur story. It was so important           ers. And [now], it’s been done so much —
                                                                                                                                                                to have your voice. It’s such a compli-          It’s not that I am right, but at some point
                                                                                                                                                                cated issue.                                     I decided not to do it. So for the moment,
                                                                                                                                                                   M.P.: I know. They’re all good issues,        I go on.
                                                                                                                                                                but some serious issues [are difficult to           WWD: Do you think that the fash-
                                                                                                                                                                address] from a fashion point of view.           ion-art collaborations have gotten out
                                                                                                                                                                Actually, [earlier] in my life, I tried to be    of hand? Everybody does them.
                                                                                                                                                                political in the system of fashion. And             M.P.: You know, the collaboration is
                                                                                                                                                                after we did Fondazione Prada, I am polit-       a long story…First, I was a little bit lazy
                                                                                                                                                                ical in a political [sense].                     and after, I didn’t understand the reason,
                                                                                                                                                                   For instance, we did [address] exactly        because when I think about collabora-
                                                                                                                                                                the subject of living under a regime. It’s a     tion, I think about some serious job to
                                                                                                                                                                fantastic show that talks about the men,         do more. But now collaborations are the
                                                                                                                                                                women artist as a person under a regime.         easiest way to sell…At the end, I realize
                                                                                                                                                                   WWD: The “Art Life Politics” show?            that most of the collaborations are just
                                                                                                                                                                   M.P.: Yes. If [it] mentioned the word         done for money.
                                                                                                                                                                fascism or a regime, [no one would] give            And actually, my life goes beyond
                                                                                                                                                                us the paintings and the loans. [The point]      making money. So thank God, I and my
                                                                                                                                                                was to see how an artist behaves under           husband and the company, of course we
                                                                                                                                                                a regime. And I think that now we are            have to make money because we have a
                                                                                                                                                                somehow under a regime…This thing that           company and we have responsibilities.
                                                                                                                                                                you have to be careful with everything — I       But it’s not that I wake up in the morning
Backstage photograph by Kelly Taub; Runway by Rodin Banica

                                                                                                                                                                think we live kind of under a regime.            thinking, “How can I make money?” That
                                                                                                                                                                   But what I can say as a fashion               is the last of our problems.
                                                                                                                                                                designer? I never want to talk about                WWD: Will you continue to do a
                                                                                                                                                                politics…As a fashion designer, I can’t be       major resort show every year?
                                                                                                                                                                political because you are not believable.           M.P.: I am afraid I am obliged. In the
                                                                                                                                                                Because still you say, I am a rich fashion       company, they don’t want it. But I think
                                                                                                                                                                designer and so, I chose a job, that is the      that everybody does it and if you can do
                                                                                                                                                                opposite of something that I think and I         it…
                                                                                                                                                                believe.                                            Also now, because there are so many
                                                                                                                                                                   So my life is kind of split in two, but in    [shows] to do, in my mind, I treat them
                                                                                                                                                                a way that now I enjoy. Because I think          like chapters. So when you have to do
                                                                                                                                                                that the experience I can do in the world        a [single] fashion show for a season,
                                                                                                                                                                of business and fashion can help the             I mean, you have to have really very
                                                                                                                                                                other one and vise versa. That’s why, for        good ideas, it has to be more bold. But
                                                                                                                                                                instance, I never wanted to do any col-          if you consider that now there are more
                                                                                                                                                                laboration with artists. Can you imagine?        [shows], you can do small chapters. And
                                                                                                                                                                They are all my friends, the artists saying,                           Continued on page 12
Trappers and Philosopher - Prada
12                                                                                                                                                                            may 7, 2018

Continued from page 11

then from this perspective, it’s easier…I
consider it like a work in progress.
   WWD: You’re not showing any
men’s tonight, are you?
   M.P.: There is one man.
   WWD: One? What’s his role?
   M.P.: So basically because he is the
boyfriend of one girl. And I said, “But why
should we show one boy?” And [then] I
said, “OK, let’s do it.”
   WWD: I love that.
   M.P.: It’s a nonsense thing.
   WWD: Where does he come in the
run of show?
   M..P: We are deciding now. But
dressed masculine, dressed like a man.
   WWD: No gender fluidity?
   M.P.: That is another argument that —
it’s very trendy.
   WWD: What is your opinion on
that?
   M.P.: I think that people do whatever
                                                         The
they want. But again, I don’t like when
people use these issues [to elevate] them-
                                                     Collections
selves: “I am so good because I did this.” I
think that when a subject is very serious,
                                                          New York
it’s better you shut up. I don’t know.
   WWD: That’s interesting.
   M.P.: When you are seriously politi-
cal, you have to go so far that, probably
in your job [as a fashion designer], you
can’t because you are not a politician. You
have a company that mainly sells to rich
people, so how can you be so political?...
You can only suggest.
   WWD: Coed shows — you used to
show women’s resort in your men’s
show in June. Can you see yourself
doing a major coed show for spring or
fall?
   M.P.: Again, I like to do the opposite
of what others are doing. So I decide
that now I do the men’s show…And also,
because the men’s business is important
for us. I do a fashion show for men, and
I’m really dedicated to it. When we put
women in the men’s show, men’s jour-
nalists complained that the women took
away the attention from the men. And I
thought it was kind of true.
   WWD: You have your show tonight,
the Met Gala on Monday. What will
you do over the weekend in New
York?
   M.P.: A few interviews, go see a few
exhibitions.
   WWD: Frieze?
   M.P.: No.
   WWD: Which exhibitions?
   M.P.: They told me that there is a very
good one at the Whitney. And I have to
see an artist for preparation of an exhibi-    Prada: Review                                   cruise looks into her June men’s show,
                                                                                               last year she staged a full resort show in
                                                                                                                                             merely redo; she designs. While twen-
                                                                                                                                             tysome years ago her collections tended
tion [at Fondazione Prada] next year.          After a fashion show, a critic typically        Milan. This time she opted for another        toward structured minimalism, here
   WWD: What are you expecting from            rushes from the venue back to office,           of her brand’s “homes,” its Herzog & de       her simplest looks were languid. She
“The Catholic Imagination” at the              home, hotel, wherever, and writes as            Meuron-designed New York headquar-            opened with a plain black sweater and
Met?                                           carefully considered a review as deadline       ters, where colored window filters turned     long, opaque brown skirt that delivered
   M.P.: About the religion? I am curious      — usually right now — permits.                  the vast westward-looking vistas a heady      a sly take on casual sexiness, a mood
to see. I know that it’s very interesting         Following Miuccia Prada’s cruise show        red and blue.                                 replicated in gentle dresses. At the same
that the Church decided to lend. And by        last night, I ignored that deep-rooted             But the sunset on the Hudson proved        time, Millennial Miuccia is far more
coincidence, the Archbishop of Milano,         conditioning to actually enjoy, rather          secondary viewing, as Prada showed            interested in overt ornamentation than
he wants to see me, because probably, he       than fret through, the post-show fete           how to make reality-based cruise clothes      was her Nineties self. Here, that decora-
wants to know about fashion.                   (Tonne Goodman — a delightful dinner            — many quite simple and on trend as           tive impulse came in the extras, delight-
   WWD: He wants to see you?                   companion), and went home to bed after          opposed to trend-setting — compelling. It     ful giant padded trapper hat and oddly
   M.P.: In Milan. He knew that the            what I thought was quite a strong show. A       set a high bar on the front end of resort,    spangled hose, as well in the clothes
Church gave clothes to the Met for a fash-     night’s sleep and some morning rumina-          a protracted period during which ho and       themselves. Side-wrapped micro minis
ion exhibition, so probably they think that    tion told me I was wrong. Prada’s show          hum are typically the season’s biggest        got an unfussy vertical ruffle and newfan-
fashion is something interesting.              wasn’t merely strong. It was brilliant.         directions.                                   gled pocket logo; athletic popovers came
   WWD: Have you set a date?                      Not deep-thoughts, esoteric brilliant,          Prada went geeky-cool Nineties in a        in leather spliced with cable-knit yoke
   M.P.: Not yet. But I am so curious. As      but aggressively commercial, resort-long-       major way, inclusive of specific references   wedges, and color-blocked polo shirts
soon as I go back, I will meet him.            selling-season-give-me-a-smart-coat-and-        to the spring 1996 collection in which she    featured tricked-out placket ruffles. Even-
   WWD: It’s intriguing.                       pants brilliant. “It’s like a fantasy and the   famously thrust “ugly” prints into the        tually, the ugly prints gave way to lavish
   M.P.: Of course, the Church has the         reality,” Prada said, describing her motif      forefront for fashion. She kept her shapes    classical brocades that instantly elevated
problem to be connected with reality…I         du jour. “Of course, [a show is] always a       clean and often structured — neat, trim       the mood of the precision-cut jackets and
                                                                                                                                                                                             Photographs by Rodin Banica

am not religious anymore. I was educated       fantasy. It’s my fantasy on what today for      jackets over short skirts and low-slung       skirts. And throughout: an ongoing array
in religion, but…                              me is real.”                                    pants. Ample street and sport references      of smart, versatile outerwear, including
   WWD: On that note, and before                  A longtime holdout from the cruise           served two purposes, seemingly antithet-      chicly efficient leather coats.
you make plans with the Archbishop,            extravaganza, Prada acknowledged that           ical: currency, and a reminder that Prada        A resort lineup of practical clothes for
you’ve got a show to do. So I will take        market realities ultimately forced her          did both, albeit differently, years ago.      women to wear and feel comfortable in
my leave.                                      hand. “Everybody is doing more, and so             Differently — an essential distinction.    that held one’s interest on the runway —
   M.P.: Yes. Excuse me. I have a function     you have to adapt, more or less,” she said.     True, one couldn’t miss the audacious         every showgoer’s fantasy of reality come
in two hours.                                     So after years of sprinkling women’s         Nineties-ness at play. But Prada doesn’t      true. — B.F.
Trappers and Philosopher - Prada
may 7, 2018                                                                                                                                                                         19

                                          Gabrielle Union                                                                                     Sarah Paulson,                 Lily Collins
                                         and Sasha Lane                                                                                     Tracee Ellis Ross
                                                                                                                                           and Claire Danes.

All the Stars at
                                                                                                                                                                Hailey Gates, Jonah Hill
                                                                                                                                                                   and Vanessa Traina.

Prada Resort 2019
Prada’s show on Friday night before the Met Gala brought
a roster of culture stars — from Selena Gomez to Uma Thurman
and Gary Goldman — to the West Side of Manhattan.
By Kristen Tauer photographs By Lexie Moreland

"It really transforms you," Dian-       the knit shoes," Schmidt picked          biggest Prada fans in the entire
na Agron said Friday night, only        up. "I thought the knit jackets, the     world," said Marc Jacobs. "And I
hours after arriving in New York        ensembles were great, the colors         love what Miuccia does, and I love
from London. The actress was on         were so much fun. You know what          seeing the shows. And I love those
the seventh floor of Prada's west       Mrs. Prada does best, is that            long looks with the overcoats and
side corporate offices, where the       her clothing speaks to any body          the first looks out. I love the hats,
house staged a resort runway            type...I think it's always been really   I love the character, I love all the
show Stateside for the first time.      flattering, and I think it's really      self-referential Prada — the color,
"I mean, I just got off a plane and I   accessible."                             the print, the patterns. I mean, I      Dianna Agron                                  Raf Simons and
had to run home and change really           For actress Sasha Lane, who          can't find anything wrong with it,                                                      Marc Jacobs
quickly. You put on this dress and      broke onto the scene with her            I love it." Jacobs wasn't the only
you instantly feel alive and fun, and   debut role in "American Honey"           designer in the room — Raf Simons
not like I just hopped off a plane."    last year, it was her first Prada        and the Mulleavy sisters had also
    After the show, guests mingled      show, ever.                              taken a pause from Met prep to
in the space before sitting for             "I want all of the shoes. I love     watch the collection.
dinner in the next room. For many,      them," Lane declared from a cor-             "We've gone through multiple
the event was a warmup for the          ner of the room near the bar, where      fittings for the Met already, so I
Met Gala on Monday night, and           she was standing with Gabrielle          think we need to recover from
reflected a similar roster: Dakota      Union. "The vibe kind of reminded        all the fittings. We're going to
Fanning chatted with Jonah Hill;        me of the old 'Clueless' movie -- but    start grooming early and get it all
Sarah Paulson huddled with Tra-         like a modern version of it."            sorted out," Jacobs added of his
cee Ellis Ross and Claire Danes;            Nearby, Prada's number-one           and fiancé Char Defrancesco's
Lena Waithe, Zadie Smith,and Lily       fan was ready to rave about              Monday plan.
Collins showed up, and even Sele-       the collection that had debuted              "We have so much stuff to do,
na Gomez and stylist Kate Young         minutes before.                          I don't even know," Defrancesco
made a late appearance. ("I didn't          "I'm probably one of the very        added.
watch the show — I just came
for my friend," Gomez said while         Selena Gomez
making her way to dinner.)
    "We're here [in New York]
primarily to go to the Met," said
Gary Oldman, making the rounds
with his wife, Gisele Schmidt. The                                                                                       Gary Oldman and
actor is a former Prada campaign                                                                                         Gisele Schmidt
face and runway model, and was
dressed by the brand during
awards season. (Yes, they'll both
be wearing Prada on Monday.)
    "[Miuccia Prada] seems to be
on a roll. Just the last couple of
years going in — and obviously
it's easier for the men because
you can wear a tuxedo — but for
the ladies where you can't wear
anything twice, it was great going
to the store with you," he added,
glancing at his wife. "And some
of the gowns and things were
extraordinary.
    "I mean, it's sort of an unusual
thing for her [Miuccia Prada] to be
here — really, the first time in the
U.S., so it's quite an honor. We love
the clothes, the beaded stock-
ings—” he began to trail off.
    "—The beaded stockings, I loved
Trappers and Philosopher - Prada
WWD, 7 maggio 2018

I cacciatori con le trappole e la filosofa
Venerdì è stata una giornata di grandi cappelli e pensieri profondi, per gentile omaggio di Miuccia
Prada. Con la sua collezione cruise, Prada ha proposto una brillante argomentazione a favore di
vestiti commerciali irresistibili. E se i giganteschi cappelli imbottiti da cacciatore con le trappole
non rientrano esattamente in questa definizione, la sfilata è, nelle parole della stilista “la mia
fantasia su ciò che è reale per me oggi.” In una conversazione con WWD prima della sfilata, Prada
riflette sullo stato del settore, taking l’ipocrisia della moda e i pericoli del politically correct. Per il
resto dell’articolo, vedere pagine 9 - 12.

fotografia di kelly taub

Miuccia riflette a Manhattan
• Prima di presentare la collezione, Miuccia Prada chiacchiera con WWD di argomenti di poca
importanza: moda, politica e religione.

Di Bridget Foley

In fatto di collezioni cruise, Miuccia Prada non si è abbandonata alla voglia di viaggiare – almeno
non finora. Se da anni i suoi principali concorrenti del lusso hanno adottato la modalità itinerante,
presentando le collezioni in megasfilate ambientate in luoghi lontani e, in questa stagione, vicini a
casa, Prada ha scelto per molto tempo un sistema più sobrio, proponendo un assaggio della
collezione resort nell’ambito della sfilata maschile di giugno a Milano. L’anno scorso la stilista ha
segnalato un cambio di prospettiva organizzando una sfilata separata e una cena alla Fondazione
Prada. Adesso, è decisamente passata all’approccio di alto profilo e venerdì ha presentato una
collezione — un brillante trattatello su come rendere irresistibili i vestiti commerciali — nella “casa”
newyorchese del marchio sulla 52a Strada, che dà sul fiume Hudson, seguita da una cena per 200
invitati. “Tutti fanno di più, e quindi bisogna adattarsi”, commenta.
Nelle ore precedenti, Prada si è seduta a chiacchierare con WWD e la conversazione si è snodata tra
fantasia e realtà della moda, sfilate miste per uomo e donna, correttezza politica e il suo imminente
appuntamento con un arcivescovo.
WWD: Cominciamo con la sfilata. Perché una sfilata in grande stile, e perché New York?
Miuccia Prada: Prima di tutto, perché era da tanto che non facevamo niente a New York. E perché
per questo genere di sfilate cruise, tutti cercano di fare qualcosa in uno spazio che non sia il solito, e
così abbiamo deciso di usare innanzitutto le nostre case… Abbiamo restaurato [questo edificio] circa
15 anni fa per cui abbiamo deciso di organizzarla qui... L’ultimo piano è vuoto, ed è qui che si
svolgeranno la sfilata e la cena.
WWD: In passato non ha allestito grandi sfilate per la collezione cruise. Ma l’anno scorso, un grande
evento a Milano. E adesso questo.
M.P.: Sì. Perché tutti fanno di più, e quindi bisogna adattarsi, più o meno. Lo sforzo necessario per
preparare una presentazione è lo stesso che per una sfilata. Con la sfilata, lavori meglio, ti mette un
po’ di più alla prova per cui è molto utile. Perché alla fine, [per] tutti gli acquisti del resto [delle
proposte del marchio], ci sono dei riferimenti. La sfilata aiuta sempre tutti a evocare, diciamo,
un’anima.
WWD: Mi racconti del tema della collezione.
M.P.: Il tema di stasera… Sarebbe come una fantasia e la realtà. Quindi qualcosa di molto reale,
ma naturalmente è sempre una fantasia. È la mia fantasia su ciò che è reale per me oggi. Una
sfilata è sempre una fantasia. Nella scorsa stagione, la sfilata era veramente una fantasia, donne
stravaganti che escono nude ma sicure nella notte e così via. Questa è più imperniata sulla realtà —
capi che vuoi indossare, una presentazione della realtà di oggi, dal mio punto di vista. Ma
comunque, dico che è una fantasia perché non è proprio quello che la gente indossa per strada. È
diverso. Ma è semplice, senza troppa riflessione. Abbiamo cercato di fare qualcosa di potente con
capi molto semplici — una gonna e una maglia. Abbiamo cercato di renderli sufficienti per una
sfilata ma… una semplificazione.
Trappers and Philosopher - Prada
WWD: Direbbe che esaminare i ruoli delle donne e la sensualità delle donne sia il principale fulcro
del suo lavoro creativo?
M.P.: Il principale è fondamentalmente la moda. Certo, con la moda ho sempre voluto
rappresentare una donna che abbia senso per i miei principi… Mi interessa molto la vita della gente.
È quello che mi interessa davvero, per cui i problemi delle donne, le difficoltà delle donne, la vita
delle donne povere, di quelle ricche… Mi viene istintivo. Non è che mi siedo e dico: “Adesso voglio
rappresentare la vita di [questo genere di] persone.” Ma naturalmente, quando vesti una donna
pensi alla donna, e quindi pensi alle vite viste da angolazioni diverse. A volte sono quelle ricche, a
volte quelle povere. A volte è molto misto perché ogni volta che mi piace [qualcosa], mi piace anche
l’esatto opposto, ed è probabilmente una delle mie caratteristiche per antonomasia.
WWD: Il contrasto?
M.P.: Sì, sì.
WWD: La preoccupa il problema dell’appropriazione culturale? Le capita mai di trattenersi su un
riferimento che le piacerebbe esplorare a causa della possibile reazione sui social media?
M.P.: Non leggo i social media. Naturalmente, so che cosa succede… Non ho paura dei commenti.
Credo in quello che faccio, quindi a qualcuno piace, a qualcuno no, e non è questo che mi
preoccupa.
WWD: L’idea che dei creativi possano magari reprimere le loro idee la preoccupa?
M.P.:     È un problema costante che ricorre molto nei miei pensieri, anche nell’arte. Alla
Fondazione, abbiamo appena realizzato una mostra proprio su questo [“Post Zang Tumb Tuuum.
Art Life Politics: Italia 1918–1943,” fino al 25 giugno]. [In occasione di un evento correlato], ho
parlato molto apertamente di questo argomento, più per l’arte che per la moda, ma è più o meno lo
stesso. Bisogna stare attenti a non offendere nessuno…[C’è] tantissima correttezza politica, questioni
politicamente corrette, è chiaro che ti limitano. Lo considero una sorta di conseguenza naturale
della globalizzazione della comunicazione. Per esempio, prima, in un’intervista con [WWD], parlavo
in un modo che sapevo che lei poteva capire. Ma adesso non parlo solo con lei. Nell’attimo in cui
parlo con lei…in effetti, parlo con tutti perché il giorno dopo può essere ovunque. Ed è
difficilissimo…bisogna stare così attenti che si rischia di non dire nulla… Quindi tutto rimane in
questa sorta di superficialità, senza entrare mai in profondità.
WWD: Ed è triste.
M.P.: Sì, molto. Penso che dobbiamo creare una società segreta, perché ho davvero paura che se non
sei libero di esprimerti e di dire cose che magari non sono [politicamente] corrette, il pensiero non
progredisce…Non c’è niente di nuovo, non dici niente di interessante.
WWD: E come progredisce la cultura?
M.P.: In realtà è questo il grande problema di oggi. Alla Fondazione Prada, c’è stata
un’installazione di Damien Hirst con le mosche [“Waiting for Inspiration,” 1994, nell’ambito della
mostra “Atlas”]. Il giorno dopo, ecco che la Protezione Animali ti dice che stai ammazzando le
mosche. Per cui anche nell’arte, anche nei luoghi in cui dovresti essere libero di esprimere idee e
pensieri, è difficile.
WWD: Come una degli autentici grandi creatori della moda, come affronta il problema?
M.P.: Grazie.
WWD: Seriamente, come lo affronta?
M.P.: È il mio problema maggiore. Perché è ovvio che tendo a essere riflessiva, sofisticata eccetera. E
dopo, cerco di semplificare al massimo, perché le persone hanno una capacità di concentrazione di
un secondo. E il problema è, fino a che punto puoi semplificare senza diventare privo di contenuti?
Molto spesso…cerchi di esprimere in qualche parola mesi di pensiero, mesi di lettura, mesi di
esperienza, e a un certo punto non si può semplificare troppo… Ma so che è un problema che
accomuna più o meno tutti. E lo si vede in politica, la politica è ridotta a un hashtag. I problemi
complessi del mondo, i problemi complessi della gente sono enormi; come si possono sintetizzare in
parole con una curva dell’attenzione di due secondi? Ma è questo il problema di adesso.
WWD: In generale, che cosa pensa dell’attuale stato della moda? Pensa che si trovi in una buona
posizione o non tanto?
M.P.: Penso che faccia parte di tutto il resto. Perché quando la moda faceva parte di un piccolo
gruppo di persone sofisticate si poteva esagerare. Sapevi che stavi parlando prevalentemente a
occidentali ricchi, americani o europei. E sapevi con chi stavi parlando. Adesso, naturalmente, mi
Trappers and Philosopher - Prada
interessa il mondo in senso più ampio. Perché oggi fare cose [soltanto] per pochi non sarebbe
entusiasmante. Ma ancora una volta, cerchi di essere te stessa, di esprimere quello che pensi…
Probabilmente è difficile per tutti. Perché tutti quelli che hanno un’azienda, è ovvio che devono
vendere. E l’altra cosa molto interessante è la semplificazione, sempre meno roba è vendibile. Se [è
il grande momento delle] sneakers, solo sneakers, dei jeans, solo jeans. Ed ecco la semplificazione, è
incredibile, e tutti vendono la stessa cosa. Che fa un po’ paura perché tu vuoi fare di più.
WWD: Pensa che la fascinazione per lo streetwear stia un po’ scemando o che continuerà?
M.P.: Nella moda, niente continua. Per cui non so. Lo streetwear è così… così vasto. È anche
difficile, non è neanche jeans e sneakers. Ci sono anche moltissimi tipi di persone diverse. Quindi a
un certo punto, tutti guardano soltanto a un certo tipo. L’anno dopo è finita. Il mondo è complicato,
quindi fondamentalmente bisogna seguire le proprie sensazioni.
WWD: A chi presta attenzione nella moda?
M.P.: I concorrenti? Ce ne sono alcuni che mi piacciono, ma non voglio parlarne.
WWD: È sempre consapevole della concorrenza?
M.P.: Assolutamente.
WWD: È più una concorrenza creativa o commerciale?
M.P.: Penso che la concorrenza sia un fatto enorme, anche il copiare. Uno fa qualcosa di bello e
dopo sei mesi ce l’hanno tutti, identico. E quindi non c’è più sorpresa.
WWD: Ho letto da qualche parte che ha detto che non le interessa se qualcuno la copia. Ha
cambiato idea sull’argomento?
M.P.: Penso che sia del tutto inevitabile. Ma non pensavo in particolare alla gente che copia me, ma
al fatto che [quando qualcosa ha successo], tutti vogliono fare lo stesso. E si copia troppo.
WWD: Si sforza sempre per essere un passo avanti agli altri?
M.P.: Mi piacerebbe essere un passo avanti, sì, assolutamente. Cerco di essere curiosa, cerco di essere
migliore. In ogni caso, ci tengo. Principalmente perché è la ragione del nostro lavoro — portare
avanti la moda. A volte, in realtà, ci accusano di cambiare troppo. Ma io mi annoio molto in fretta.
È buffo perché ero fissata su un certo tipo di ragazza e a mezzanotte di ieri sera [mentre
ultimavamo il casting] ho detto: “Sapete cosa?”… Quel [tipo di] ragazza che ho chiesto di vedere un
mese fa, su cui sono stata fissata per un anno, ieri sera mi sono resa conto che ero davvero stufa. E
abbiamo riso moltissimo.
WWD: Mi vuole dire che tipo di ragazza era?
M.P.: No, no, no, no.
WWD: A questo proposito, la diversità in passerella...
M.P.: Penso che sia l’unica cosa che mi entusiasma, in realtà. Perché è nuovo. È da due o tre
stagioni che mi interessa moltissimo, e guardo la bellezza con un occhio diverso. Quindi è
sicuramente un progresso personale che ho compiuto. Apprezzo veramente la bellezza di razze e
caratteri diversi. È la componente che in questo momento mi interessa di più.
WWD: Al di là della razza e del tipo di carattere, qual è la sua posizione in fatto di diversità di età e
taglie in passerella?
M.P.: In teoria, è una cosa che farei. In realtà, nella mia prima sfilata [autunno 1989], c’erano
donne di ogni genere, ragazze giovani e una donna più vecchia, Benedetta Barzini. Forse all’epoca
pensavo che fosse vecchissima. Probabilmente aveva solo 45 anni.
WWD: Le prospettive cambiano.
M.P.: Quindi in teoria, mi piace. Ma dopo che l’hanno proposta così tanti altri, io non lo voglio fare.
Però in linea di principio, sono d’accordo.
WWD: E per quanto riguarda la diversità di taglia?
M.P.: Di nuovo, in teoria, la accetto, ma finora non ho avuto veramente il coraggio di metterla in
pratica. Inoltre…l’argomento è molto di moda al momento. E questa è una cosa che non mi piace
più di tanto. È per questi motivi che non mi va…
WWD: Sembra che sia un po’ una trovata di scena, inserire una ragazza molto formosa in
passerella.
M..P: È una barzelletta. È solo fare finta di essere buoni. È finto.
WWD: Di solito ce n’è solo una.
M.P.: Appunto. Credo che sia ipocrita. Accetto forse alcuni stilisti che si impegnano a fondo sulla
questione. Altrimenti, è cercare di essere politically correct. È quello che provo anche riguardo alla
Trappers and Philosopher - Prada
pelliccia. Far finta che non siamo aziende che hanno a che fare con i ricchi — non puoi pretendere
di essere molto popolare, perché alla fine fai roba da ricchi, per i ricchi. E quindi puoi esserlo solo
fino a un certo punto. Altrimenti diventa finto e ipocrita.
WWD: Grazie del commento per il nostro articolo sulla pelliccia. Era molto importante avere il suo
parere. È un argomento molto complicato.
M.P.: Lo so. Sono tutti argomenti validi, ma alcuni problemi seri [sono difficili da trattare] dal punto
di vista della moda. In realtà, in un periodo precedente della vita, ho cercato di essere politica
all’interno del sistema della moda. E dopo aver creato la Fondazione Prada, sono politica in senso
politico.
Per esempio, abbiamo affrontato proprio il problema di vivere sotto un regime. È una mostra
fantastica che parla di artisti maschi e femmine visti come persone che vivono sotto un regime.
WWD: La mostra “Art Life Politics”?
M.P.: Sì. Se avesse citato la parola fascismo o regime, [nessuno ci avrebbe] dato i quadri e fatto i
prestiti. [Il punto] era vedere come si comporta un artista in un regime. E penso che adesso siamo in
qualche modo in un regime… Questo fatto per cui bisogna stare attenti a tutto — credo che viviamo
un po’ come in un regime. Ma cosa posso dire io come stilista di moda? Non voglio mai parlare di
politica… Come stilista di moda, non posso essere politica perché non sei credibile. Perché
comunque dici: sono una ricca stilista e quindi ho scelto un lavoro che è il contrario di quello che
penso e in cui credo.
Quindi la mia vita è un po’ spaccata in due, ma in un certo senso è un qualcosa che adesso
apprezzo. Perché penso che l’esperienza che posso fare nel mondo dell’imprenditoria e della moda
possa aiutare l’altra parte e viceversa. È per questo, per esempio, che non ho mai voluto fare
collaborazioni con artisti. Si immagina? Sono tutti miei amici, continuano a dirmi: “Perché non
facciamo questa cosa insieme?” Ho sempre risposto di no. Mi rifiuto di lavorare con gli artisti nel
mondo della moda.
WWD: Perché?
M.P.: All’inizio...non volevo sfruttare la fama degli altri… Volevo essere brava da sola e non volevo
approfittarmi degli altri. E [adesso], è stato fatto così tanto — non voglio dire di avere ragione, ma a
un certo punto ho deciso che preferivo evitare. E quindi per il momento, continuo così.
WWD: Pensa che le collaborazioni tra moda e arte siano un po’ sfuggite di mano? Le fanno tutti.
M.P.:      Sa, quella della collaborazione è una lunga storia… Inizialmente, ero un po’ pigra e dopo,
non capivo il motivo, perché quando penso alla collaborazione, penso a un lavoro serio per fare di
più. Ma adesso le collaborazioni sono il modo più facile per vendere… Alla fine, mi rendo conto che
nella maggior parte dei casi sono fatte solo per i soldi. E in realtà, la mia vita va oltre il guadagno.
Quindi grazie a Dio, io, mio marito e l’azienda… ovvio che dobbiamo guadagnare perché abbiamo
un’azienda e abbiamo delle responsabilità. Ma non è che mi sveglio al mattino pensando: “Come
posso fare soldi?” È l’ultimo dei nostri problemi.
WWD: Continuerà ad allestire una grande sfilata resort tutti gli anni?
M.P.: Temo di essere costretta. In azienda non vogliono. Ma io credo che lo fanno tutti e se puoi…
E poi adesso, dato che ci sono moltissime [sfilate] da fare, nella mia testa le tratto come dei capitoli.
Così quando devi fare un’unica sfilata di moda per una stagione, insomma, devi avere delle idee
veramente buone, deve essere più incisiva. Ma se consideri che adesso ce ne sono di più, puoi fare
dei piccoli capitoli. E allora da questo punto di vista è più facile… Lo considero come un work in
progress.
WWD: Questa sera non farà sfilare uomini, vero?
M.P.: Ce n’è uno.
WWD: Uno? Con che ruolo?
M.P.: Fondamentalmente perché è il ragazzo di una modella. E ho detto: “Ma perché dovremmo far
sfilare un maschio?” E [poi] ho detto: “OK, facciamolo.”
WWD: Stupendo!
M.P.: È una cosa senza senso.
WWD: A che punto della sfilata esce?
M..P: Lo stiamo decidendo. Ma con abbigliamento maschile, vestito da uomo.
WWD: Niente fluidità sessuale?
M.P.: Un altro argomento che è di gran moda.
WWD: Che cosa ne pensa?
M.P.: Penso che le persone debbano fare quello che vogliono. Ma di nuovo, non mi piace quando si
usano questi argomenti per elevarsi: “Sono molto bravo perché ho fatto questa cosa.” Penso che
quando un argomento è molto serio, sia meglio stare zitti. Non so.
WWD: È interessante.
M.P.: Quando sei seriamente politica, devi spingerti talmente in là che, probabilmente nel tuo
lavoro [di stilista di moda], non puoi perché non sei un politico. Hai un’azienda che vende
principalmente alla gente ricca, come fai a essere molto politica? ... Puoi solo suggerire.
WWD: Le sfilate miste — in passato lei presentava la collezione resort per la donna durante la sfilata
maschile di giugno. Può prendere in considerazione di fare una grande sfilata mista per la
primavera o l’autunno?
M.P.: Ancora una volta, mi piace fare il contrario di quello che fanno gli altri. Quindi decido che
adesso faccio le sfilate maschili…E anche, dato che per noi il segmento uomo è importante, faccio
una sfilata per l’uomo, e ci metto tutto il mio impegno. Quando abbiamo inserito delle donne nella
sfilata maschile, i giornalisti di moda maschile si sono lamentati che le donne fuorviavano
l’attenzione. E ho pensato che fosse in parte vero.
WWD: Stasera c’è la sua sfilata, lunedì il Galà del Met. Che cosa farà nel fine settimana a New
York?
M.P.: Qualche intervista, andrò a vedere qualche mostra.
WWD: Frieze?
M.P.: No.
WWD: Quali mostre?
M.P.: Mi hanno parlato molto bene di una che c’è al Whitney. E devo vedere un artista in
preparazione di una mostra [alla Fondazione Prada] l’anno prossimo.
WWD: Che cosa si aspetta da “The Catholic Imagination” al Met?
M.P.: In tema di religione? Sono curiosa di vedere. So che è molto interessante che la Chiesa abbia
deciso di concedere dei prestiti. E per coincidenza, l’arcivescovo di Milano vuole vedermi,
probabilmente perché vuole saperne di più sulla moda.
WWD: L’arcivescovo la vuole vedere?
M.P.: A Milano. Ha saputo che la Chiesa ha dato dei vestiti al Met per una mostra di moda, quindi
probabilmente pensano che la moda sia qualcosa di interessante.
WWD: Avete fissato una data?
M.P.: Non ancora ma sono curiosissima. E appena torno, lo incontrerò.
WWD: È intrigante.
M.P.: Ovviamente la Chiesa ha il problema di rimanere in contatto con la realtà… Non sono più
religiosa. Ho avuto un’educazione religiosa ma…
WWD: Restando in argomento, e prima di fare progetti con l’arcivescovo, ha una sfilata da fare.
Quindi mi congedo.
M.P.: Sì. Mi scusi. Ho una funzione tra due ore.

Prada: recensione
Dopo una sfilata di moda, il critico di solito torna precipitosamente in ufficio, a casa, in hotel, da
qualunque parte, e scrive una recensione tanto attentamente ponderata quanto la scadenza — di
solito subito — permette.
Ieri sera, dopo la presentazione della collezione cruise di Miuccia Prada, ho ignorato quel
condizionamento profondamente radicato per godermi veramente la festa dopo sfilata, invece che
farci solo una capatina (Tonne Goodman — deliziosa compagna a tavola), e sono andata a casa a
dormire dopo quella che mi è sembrata una sfilata molto valida. Una notte di sonno e un po’ di
riflessione mattutina mi hanno fatto capire che mi sbagliavo, la sfilata Prada non è stata
semplicemente valida, è stata folgorante.
Non folgorante per i pensieri profondi e l’esoterismo, ma folgorante perché aggressivamente
commerciale, per una lunga stagione di vendita, del genere “datemi un cappotto e dei pantaloni
eleganti”. “È come una fantasia e la realtà”, ha spiegato Prada, per descrivere il tema del giorno.
“Naturalmente, [una sfilata è] sempre una fantasia. È la mia fantasia su ciò che è reale per me
oggi.”
A lungo restia agli spettacoli fantasmagorici per presentare la collezione cruise, Prada ammette che
le realtà del mercato hanno finito per forzarle la mano. “Tutti fanno di più, per cui ci si deve
adattare, più o meno”, ha detto.
Così dopo aver inserito per anni look femminili della collezione cruise nella sfilata uomo di giugno,
l’anno scorso la stilista ha allestito una sfilata resort in grande stile a Milano. Questa volta opta per
un’altra delle “case” del suo marchio, la sede newyorchese progettata da Herzog & de Meuron, dove
vetri colorati alle finestre trasformano le vedute a perdita d’occhio verso ovest con un vertiginoso
rosso e blu.
Ma il tramonto sull’Hudson si rivela uno spettacolo secondario, perché Prada dimostra come
rendere irresistibili vestiti cruise basati sulla realtà — molti sono piuttosto semplici e sono in linea
con le tendenze, più che dettarne di nuove. Alza di molto l’asticella in apertura della stagione resort,
un periodo di tempo protratto durante il quale la noia è di solito la principale direzione.
Prada punta decisamente sugli anni Novanta in chiave geek-cool, con tanto di riferimenti specifici
alla collezione per la primavera 1996 in cui notoriamente portò le stampe “brutte” alla ribalta della
moda. Le forme sono pulite e spesso strutturate — giacche ordinate e precise su gonne corte e
pantaloni a vita bassa. Gli ampi riferimenti allo streetwear e allo sport hanno due scopi,
apparentemente antitetici: l’attualità e ricordarci che Prada ha proposto entrambi, seppure in modo
diverso, anni fa.
In modo diverso — un distinguo essenziale. Vero, non può sfuggire l’audace clima Nineties che entra
in gioco. Ma Prada non si limita semplicemente a rifare, Prada crea. Se poco più di vent’anni fa le
sue collezioni tendevano a un minimalismo strutturato, qui i suoi look più semplici sono languidi.
La stilista apre con una semplice maglia nera e una lunga gonna marrone opaco, una maliziosa
versione della sensualità casual, un’atmosfera che si ritrova anche nei dolci abiti. Allo stesso tempo,
la Miuccia Millennial è molto più interessata alla decorazione palese di quanto non fosse la sua
controparte degli anni Novanta. Qui, l’impulso decorativo si denota negli accessori, deliziosi cappelli
imbottiti da cacciatore in formato extralarge e collant con strani lustrini, e anche nei vestiti stessi.
Le micromini chiuse a portafoglio sul fianco hanno una semplice ruche verticale e un nuovo logo
sulla tasca; le giacche atletiche con mezza zip sono proposte in pelle solcata da bordi di maglia a
coste, e le polo a blocchi di colore hanno ruche decorative sullo scollo. Alla fine, le stampe brutte
cedono il passo a sontuosi broccati classici che elevano immediatamente il tono delle giacche e delle
gonne tagliate con il bisturi. E in tutta la sfilata: uno schieramento continuo di capispalla eleganti e
versatili, compresi cappotti in pelle di un’efficienza chic.
Una proposta di capi pratici che le donne potranno indossare sentendosi comode e che ti tiene
inchiodata alla passerella — la fantasia della realtà di tutti i presenti che si avvera.
— B.F.

Tutte le star alla sfilata Prada Resort 2019

La sfilata Prada di venerdì sera, prima del Met Gala ha riunito nel West Side di Manhattan un
repertorio di star della cultura — da Selena Gomez a Uma Thurman e Gary Goldman —.
Di Kristen Tauer
Fotografie di Lexie Moreland
“Ti trasforma veramente”, ha dichiarato venerdì sera Dianna Agron, poche ore dopo l’arrivo a New
York da Londra. L’attrice era al settimo piano della sede Prada nel West Side, dove la casa di moda
ha allestito per la prima volta una sfilata resort negli Stati Uniti. “Voglio dire, appena scesa
dall’aereo ho dovuto correre a casa e cambiarmi in fretta e furia. Appena ti metti questo vestito ti
senti subito viva e divertente, e non come una che è appena scesa dall’aereo.”
Dopo la sfilata, gli invitati hanno socializzato nello spazio prima di sedersi a tavola per la cena nella
sala adiacente. Per molti, l’evento è stato una prova generale per il Met Gala di lunedì sera, con un
analogo schieramento di celebrità: Dakota Fanning chiacchierava con Jonah Hill; Sarah Paulson se
ne stava appiccicata a Tracee Ellis Ross e Claire Danes; sono arrivate Lena Waithe, Zadie Smith e
Lily Collins, e anche Selena Gomez e la stylist Kate Young hanno fatto un’apparizione in tarda
serata. (“Non ho visto la sfilata — Sono venuta solo per la mia amica”, ha detto Gomez mentre si
avviava al suo tavolo per cenare.)
“Siamo qui [a New York] principalmente per andare al Met”, ha spiegato Gary Oldman, facendo il
giro della sala con la moglie Gisele Schmidt. L’attore è stato il volto di una campagna Prada, ha
sfilato in passerella per la maison, ed è stato vestito dal marchio durante la stagione di premiazioni.
(Sì, lunedì vestiranno entrambi Prada.)
“[Miuccia Prada] sembra attraversare un momento fortunato. Da due o tre anni — e ovviamente è
più facile per gli uomini perché puoi metterti lo smoking — ma per le signore, che non possono
indossare lo stesso capo due volte, è stato fantastico andare in negozio con te”, ha aggiunto con
un’occhiata alla moglie. “E alcuni abiti da sera erano straordinari.
“Insomma, è insolito che lei [Miuccia Prada] sia qui — veramente, la prima volta negli USA, per cui
è un grande onore. Ci sono piaciuti molto i vestiti, le calze con le perline —” ha detto lasciando
cadere la conversazione.
“—Le calze con le perline, adoro le scarpe tricot”, è intervenuta Schmidt. “Ho trovato favolosi le
giacche di maglia e i completi, i colori molto divertenti. Sa, la cosa che la signora Prada sa fare
meglio, è che il suo abbigliamento va bene per qualsiasi tipo di corporatura... Penso che doni
sempre molto al fisico, e che sia molto accessibile.”
Per l’attrice Sasha Lane, che l’anno scorso è salita alla ribalta con il suo ruolo d’esordio in
American Honey, era la prima sfilata Prada in assoluto.
“Voglio tutte le scarpe, le adoro”, ha dichiarato da un angolo della sala vicino al bar, dove stava in
piedi con Gabrielle Union. “L’atmosfera mi ha ricordato un po’ il vecchio film Ragazze a Beverly
Hills – ma in versione moderna.”
Nelle vicinanze, il più grande fan di Prada era pronto a parlare in termini estatici della collezione
presentata pochi minuti prima.
“Sono probabilmente uno dei più grandi fan di Prada in tutto il mondo”, ha detto Marc Jacobs. “E
adoro quello che fa Miuccia, e adoro vedere le sfilate. E adoro quei look lunghi con il cappotto e le
prime uscite. Adoro i cappelli, adoro il personaggio, adoro tutta l’autoreferenzialità di Prada — il
colore, la stampa, le fantasie. Insomma, non riesco a trovarci qualcosa che non va, mi piace da
impazzire.” Jacobs non era l’unico stilista presente — anche Raf Simons e le sorelle Mulleavy si
erano concesse una pausa dai preparativi per il Met per venire a vedere la collezione.
“Abbiamo già dovuto fare molteplici fitting per il Met, per cui credo che abbiamo bisogno di
riprenderci. “Inizieremo a farci belli molto presto per avere tutto pronto”, ha aggiunto Jacobs a
proposito del programma suo e del fidanzato Char Defrancesco per lunedì.
“Abbiamo così tante cose da fare che non so più neanche”, ha aggiunto Defrancesco.
You can also read